Llegado a este punto me toca hablar de la ética fotográfica gracias a los 2 grandes documentales de los que he podido disfrutar en clase. Los cuales han sido excelentes ya que se puede ver a un gran fotógrafo en plena acción.
Tal vez debería ser políticamente correcto y decir que me parece fatal que se use la violencia, la guerra, el hambre y demás catástrofes tanto humanas como naturales para sacar "provecho" de ello por medio de la toma fotográfica. Que en vez de enviar fotógrafos, cámaras y periodistas se deberían enviar apoyo, alimentos, dinero incluso material humano para ayudar a los lugares desde donde estas fotos se hacen tan famosas.
Sin embargo, no, esa no es mi opinión, teniendo en cuenta que, aparte de todo esto, me considero una persona de poca ética y de más lógica. Si no hubieran ido allí fotógrafos con sus cámaras, cámaras con sus periodistas, periodistas con sus medios masivos de propaganda no sabríamos una mierda del mundo. Porque todo lo que vende suele ser mierda, si, no gusta mucho la mierda. De ahí que los premios se los lleven fotos de violencia en vez de fotos de paz. Pero claro, también son las mas impactantes, las que mas nos gustan, con las que mas disfrutamos.
Recientemente estuve muy pendiente de la crisis que paso en Ucrania de las cuales conseguí muy buenas fotografías gracias a Internet. Crisis de la cual hasta que no paso 6 meses y se metió Rusia no se hablo por la Tv.
Con esto solo quiero decir que veo totalmente necesario que el fotógrafo este en esos sitios para captar los momentos decisivos de los mismos y NO debe interferir para nada, o no habrá valido la pena.
Besis.
0 comentarios:
Publicar un comentario